這案件接到手的時候，兩造已經民、刑事互告了7、8年了 對方一直有請律師指引訴訟方向，而我方當事人沒有委任律師，所以訴訟過程中一直是挨打狀態。 也因為沒有律師提供訴訟策略，導致過往不該講的證詞，或不能提出的證物，老早都在卷內了，被前案法官作為不利的認定依據。 本案一開始接到手的時候，乍看之下是相當悲觀的，因為雙方間的事實及法律關係，在前案的法官已經判過了，我方全輸，而我們本案的法官原則上只能尊重前案判決結果並且採納，幾乎沒什麼翻盤的空間。

然而當事人還是願意委任拼一把，委任後我細細研讀前案的訴訟資料時，發現可以攻防的點，而且找到了最高法院對我方有利的見解，於是我就用力的抗辯了。

雖然對方律師極力主張要援引前案判決理由（因為前案判決對他有利），但一、二審及三審法官最後都採納了我方的抗辯，不僅不援引前案判決，並且全部駁回對方的主張。🎉🎉🎉  

這件的心得是，這件當事人如果沒有委任律師，很可能繼續敗訴。有的案子真的不要自己應戰，否則很容易不懂法律，錯過了可以獲勝的機會。