前陣子 親人因罹患淋巴癌接受化療
向保險公司請領保險金

保險公司理賠前,例行性向醫院調病歷。結果發現親人的病例一直有高血脂的註記，然而親人當初投保時，在健康說明事項並未勾選「投保前一年有高血脂之症狀」。於是，保險公司以「投保時有未據實告知健康狀況，違反保險法第64條第2項」為由，火速寄發存證信函解除契約

按保險法第64條第1項及第二項之規定
「訂立契約時，要保人對於保險人之書面詢問，應據實說明。 要保人故意隱匿，或因過失遺漏，或為不實之說明，足以變更或減少保險人對於危險之估計者，保險人得解除契約；其危險發生後亦同。 但要保人證明危險之發生未基於其說明或未說明之事實時，不在此限。」

此規定之目的
是為了追求保險制度中之「對價平衡」及「誠實信用」之落實。 以避免要保人存有僥倖的心態，故意隱匿事實，致保險人無法正確估計危險，進而同意以較低的保費承保，將使對價平衡遭到破壞，因此賦予保險人得解除契約的權利。

但若未告知之事項，與危險發生之間沒有相關連，「對價平衡」並無遭到破壞，則保險人不得主張解除契約。 （講白話，就是要保人沒講的事情，不影響保險人對保費的估算，保險人不可以解約）

而本案中，親人雖未告知有高血脂，但未告知高血脂一事，與淋巴癌之間，並無關聯。換句話說，並不影響保險人估計保費的高低，因此保險公司不得解除契約。 我們向保險公司據理力爭，並向保險公司提出申訴，但保險公司態度強硬堅持解除契約。 不得已，向金融消費評議中心申請評議，最後評議中心也認為保險公司不得解約，確認了親人與保險公司間之保險契約存在，最後雙方也都同意評議結果，本案總算落幕。

如果投保時，有未據實告知的情形，不代表保險公司可以閉著眼睛就解約，還是得釐清未告知之事項與危險間是否有關聯性，不要保險公司堅持解約，就摸摸鼻子算了，自己的權益還是要懂的爭取。